Пару недель назад Look At Me опубликовал статью про то, что супер фуд на самом деле не такой уж и важный и так ли полезна экзотическая еда, на которой все помешались.
Чуть позже моя приятельница Саша выложила эту статью на Facebook с сообщением “Я верю себе и своему организму” и что вообще-то никто и верит,  жменя ягод годжи в день лечит рак и СПИД.

Я статью тоже откомментировала:

screen shot about super food

 

 

 

На самом деле я к тому,  что мне интересно было бы читать тексты от людей, которые правда разбираются в том, о чем пишут и которые мыслят близкими мне категориями – что все относительно и что есть миллион полутонов.

Как пример, могу привести комментарий Сергея Матвеева, который вообще историк и преподаватель НИУ ВШЭ,  к статье на том же Look At Me о достоверных исторических фильмах:

«Заведомо критичная оценка и априорный скептицизм профессионалов привели к тому, что милых сердцу специалиста художественных фильмов исторического жанра совсем немного.

Немаловажная проблема заключается в том, что аккуратные исторические фильмы страдают излишней нейтральностью и часто неинтересны широкой публике. Детали, приводящие в восторг специалиста, скучны для обывателя. Необходимо помнить также о том, что на абсолютно достоверную репрезентацию прошлого не претендуют даже академические исследования, поэтому можно лишь говорить об условной достоверности исторических фильмов, понимая под этим уважение к доказанным учеными положениям, отказ от умышленного искажения фактов и конструирования альтернативной реальности.

Можно порекомендовать несколько художественных фильмов, балансирующих
на хрупкой грани между аккуратным обращением с историческими фактами
и достоинствами, присущими качественным кинокартинам в целом

Эксперты советуют

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top